Általános vitát tartanak a parlamentben a média szabályozásáról
Rogán Antal szerint az új médiatörvény a felelősségre helyezné a hangsúlyt. Mindenképpen szükség van új médiatörvényre, mert a régi nem működik.
A nyári ülésszak utolsó előtti napján a parlamentben a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájában a fideszes Rogán Antal kifejtette, három területet céloztak meg az előterjesztéssel: általános kötelezettségeket írnak elő, általános és egységes szabályokat hoznak a médiumokban megjelenő hamis hírekkel szembeni helyreigazításról, illetve szabályoznák az újságírók védelmét is.
A javaslat szerint a szabályozást kiterjesztik a lekérdezhető és audiovizuális tartalmakra, valamint az internetes orgánumokra. Rogán hangsúlyozta, hogy ez a felelősségre helyezi a hangsúlyt, a szabadságot pedig nem korlátozza. Az általános tájékoztatási kötelezettséggel kapcsolatban a képviselő azt mondta, ez az alapelv eddig is létezett, most arra törekednek, hogy általános megfogalmazást alkossanak. A válaszadás jogával kapcsolatban korábbi javaslatukat, mely a véleménnyel szemben is lehetőséget biztosítana a válaszadásra módosították, az új javaslat szerint a válaszadás jogát csak a ténybeli, bizonyítható hazugságokkal szemben lehet alkalmazni és helyreigazítást kérni.
Rogán Antal elmondta azt is, az újságírók védelméről szóló passzusok lehetővé teszik, hogy az oknyomozó újságíró védelmet kapjon és ne kelljen felfedni információforrását, valamint kitért a szerkesztői szabadság védelmére is, mely védelmet nyújtana a szerkesztőségeknek a tulajdonosokkal szemben. A képviselő hangsúlyozta , hogy mindenképpen szükség van új médiatörvényre, mert a jelenlegiről az elmúlt tíz évben bebizonyosodott, hogy a gyakorlatban nem működik.
