Elmarasztalják a Story Tv-t Havas cigányozása miatt
Az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) a romák médiaképével kapcsolatban marasztalta el a Story TV-t. A hatóság állampolgári bejelentés kapcsán hivatalból vizsgálta a csatorna január 26-án futott Havas című produkciót, ami aznap a Cigánykérdés alcímet viselte. A műsorvezető, Havas Henrik a cigányság három köztiszteletben álló képviselőjét hívta meg, a beszélgetés témája pedig a cigányság általános helyzete, megítélése illetve a vajdaság intézményének eredete, funkciója, a vajdaválasztás szempontjai voltak.
A testület szerint a műsorvezető megszólalásai sértőek voltak a roma kisebbségre, azokat az előítéleteket jelenítették meg, amelyek a cigánysággal szemben rendszerint megfogalmazódnak. Az ORTT úgy fogalmaz, hogy a műsorvezető által hiányolt őszinte beszéd nem lehet általánosító és előítéletes, ugyanakkor Havas Henrik mondatai ilyenek voltak, és ez ellentétes a médiatörvényben foglalt alkotmányos alapelvvel.
A médiahatóság vizsgálata azt mutatja, hogy a Story TV megsértette a médiatörvény azon rendelkezését, amely szerint a műsorszolgáltatás nem irányulhat semmilyen kisebbség megsértésére, faji szempontokon alapuló bemutatására.
| Részlet a műsorból: |
| Havas: „Ahány színesfémlopás van, az a primitív ember – elnézést, hogy ezt mondom –, aki négy métert kivág Kispesten, az a cigányember, és kiégeti. És kap érte 5000 forintot, az egyszerűen nem érti, hogy egy ország, vagy Budapest egyik legfontosabb része bénul meg, és a többségi magyar pedig fogja a fejét, hogy négy méter kábelt ez a szerencsétlen, miközben lehet, hogy abból a pár ezer forintból kenyeret vesz a gyerekének. Én ettől őrülök meg, hogy a primitív cigányember lopja a színesfémet, elviszi Antall József mellszobrát, kivágja a postakábelt, lebénul a fél város internetes, meg számítógépes programja, én ettől őrülök meg, hogy egyszerűen ilyen világot élünk, ebbe bele lehet bolondulni.” Rostás-Farkas: „A kábelt nem biztos, hogy cigányok lopták el, Antall József szobrát nem ők lopták el…” Havas: „De tipikusan ők azok, ők foglalkoznak színesfém kereskedelemmel, ők azok, akik ott halnak meg, mert fölmászik, és agyonvágja a magasfeszültség, hát mindig cigány az!” Rostás-Farkas: „Hát, de nem mindig cigány.” Havas: „Hát dehogynem!” Rostás-Farkas: „Ha most Te ülnél itt az én helyemben, és én lennék a mősorvezető, én magamnak nem engedhetném meg azt a luxust, hogy ok nélkül rágalmazzak egy népet!” Havas: „Nem ok nélkül, mániákusan olvasom a híreket…” Rostás-Farkas: „Az csak egy cigány…” Havas: „Hát, én ingyen elmennék cigánynak, komolyan.” Rostás-Farkas: „Hát, akkor cseréljünk!” Havas: „Lehet, hogy jobban járnánk. Halál komolyan mondom. Hát én a Kállai Ernő helyében társadalmi munkában ötször annyit intéznék, mint ő.” Lendvai János: „Azért van cigányban is kimondottan becsületes ember.” Havas: „Hát, hogyne volna, persze!” Lendvai János: „A többség azért mind az.” Havas: „Ezt is elismerem.” |
Az ORTT az Echo TV hírműsorait is vizsgálta, erről itt írtunk.
