ORTT - betiltaná a pornócsatornákat
2007-04-19
Eltűnhetnek a pornócsatornák a hazai kábelszolgáltatók kínálatából, ha az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) jogilag is bizonyítani tudja, hogy a műsorok sugárzását tiltja a médiatörvény - írja az eMasa. A kábelszolgálatatók szerint a jogszabály nem egyértelmű.
Betiltaná a médiahatóság a Magyarországon fogható pornócsatornákat, mert a testület szerint olyan műsorok kerülnek adásba, amelyek sugárzását tiltja a médiatörvény - írja az eMasa a médiahatóságtól származó háttértanulmányra hivatkozva. Az ORTT jelenleg a műsorelosztókat tömörítő két kábelszövetséggel tárgyal arról, hogyan lehetne gátolni a kiskorúak hozzáférését a felnőtteknek szánt tartalmakhoz.
A legradikálisabb lehetőség szerint ORTT az Európai Bizottsághoz (EB) fordul, és leállíttatná a kifogásolt csatornák magyarországi sugárzását. A testület álláspontja szerint erre a médiatörvény 2002-es módosítása és az Európai Gazdasági Közösség egy érvényben lévő irányelve ad lehetőséget. Ezek szerint olyan kiskorúakra ártalmas műsorokat is betilthatnak, amelyek nem magyarországi, hanem EU-s műsorszolgálatatóktól érkeznek hazánkba.
Az itthon fogható pornócsatornáknak egyébként egytől egyig Magyarországon kívül, többnyire Hollandiában és Franciaországban van a székhelye.
A magyar médiatörvény két bekezdése azonban, amely a vita tárgyát képezi, korántsem egyértelmű. A jogszabályban az áll: az a műsorszám, amely a szexualitás közvetlen, naturális ábrázolása miatt kedvezőtlenül hathat a kiskorúak fejlődésére, a negyedik kategóriába kell sorolni, vagyis csak este tíz és reggel öt óra között sugározható.
Az ötödik kategóriába tartoznak, vagyis egyáltalán nem tehetők közzé azok a műsorok, amelyek pornográfiát tartalmaznak, ezáltal kedvezőtlenül befolyásolják a kiskorúak fejlődését. Az ORTT meglehetősen részletesen vizsgálta a Magyarországon fogható pornócsatornákat, és úgy találta, hogy az összes vizsgált adó pornográfnak minősül.
A kábelszolgáltatók az ORTT-től eltérően értelmezik a fogalmakat, és a felnőtt adóként is emlegetett csatornákat a közzétehető kategóriába sorolják. „Ezek a csatornák valóban nem a szellem épülését szolgálják” - mondta Nagy József, a több mint kétszáz tagú Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség (MKHSZ) főtitkára. - „Az is igaz viszont, hogy ma ex lex helyzet van, mivel nem egyértelmű, mely műsorok kerülnek a negyedik, illetve az ötödik kategóriába”.
A főtitkár szerint, ha jogilag egyértelmű lesz a kifogásolt műsorok besorolása, akkor az MKHSZ jogkövető magatartást fog tanúsítani.
A legradikálisabb lehetőség szerint ORTT az Európai Bizottsághoz (EB) fordul, és leállíttatná a kifogásolt csatornák magyarországi sugárzását. A testület álláspontja szerint erre a médiatörvény 2002-es módosítása és az Európai Gazdasági Közösség egy érvényben lévő irányelve ad lehetőséget. Ezek szerint olyan kiskorúakra ártalmas műsorokat is betilthatnak, amelyek nem magyarországi, hanem EU-s műsorszolgálatatóktól érkeznek hazánkba.
Az itthon fogható pornócsatornáknak egyébként egytől egyig Magyarországon kívül, többnyire Hollandiában és Franciaországban van a székhelye.
A magyar médiatörvény két bekezdése azonban, amely a vita tárgyát képezi, korántsem egyértelmű. A jogszabályban az áll: az a műsorszám, amely a szexualitás közvetlen, naturális ábrázolása miatt kedvezőtlenül hathat a kiskorúak fejlődésére, a negyedik kategóriába kell sorolni, vagyis csak este tíz és reggel öt óra között sugározható.
Az ötödik kategóriába tartoznak, vagyis egyáltalán nem tehetők közzé azok a műsorok, amelyek pornográfiát tartalmaznak, ezáltal kedvezőtlenül befolyásolják a kiskorúak fejlődését. Az ORTT meglehetősen részletesen vizsgálta a Magyarországon fogható pornócsatornákat, és úgy találta, hogy az összes vizsgált adó pornográfnak minősül.
A kábelszolgáltatók az ORTT-től eltérően értelmezik a fogalmakat, és a felnőtt adóként is emlegetett csatornákat a közzétehető kategóriába sorolják. „Ezek a csatornák valóban nem a szellem épülését szolgálják” - mondta Nagy József, a több mint kétszáz tagú Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség (MKHSZ) főtitkára. - „Az is igaz viszont, hogy ma ex lex helyzet van, mivel nem egyértelmű, mely műsorok kerülnek a negyedik, illetve az ötödik kategóriába”.
A főtitkár szerint, ha jogilag egyértelmű lesz a kifogásolt műsorok besorolása, akkor az MKHSZ jogkövető magatartást fog tanúsítani.
(forrás:
eMasa)