Százmilliós GVH bírság árrögzítésért
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2006 novemberében indított eljárást a Mitac GPS készülékeket hivatalosan forgalmazó LCP Systems-szel szemben. A versenyhatóság szerint valószínűsíthető volt, hogy a társaság, valamint a terméket nagy- és kiskereskedelmi forgalomban értékesítő vállalkozások között megállapodás jött létre a Mitac termékek kiskereskedelmi áraira vonatkozóan.
A vizsgálat során a versenykorlátozó megállapodás szereplőjeként képbe került a hálózati eszközöket és más telekommunikációs termékeket forgalmazó RRC-csoport, a nagykereskedő Hamex, valamint a PDAMánia webáruházat működtető Speedshop. Ezek a cégek 2005-ben és 2006-ban rögzítették termékeik árát és komoly szankciókkal fenyegették meg azokat a vállalkozásokat, amelyek annál olcsóbban árusítottak.
A hatóság szerint a versenykorlátozó megállapodás több elemből tevődött össze: az LCP-RRC közötti árkartellből, a Mitac és az LCP áregyeztetéséből és az LCP magyarországi ártartó rendszeréből.
Az árak rögzítése végül nem hozott komoly piaci előnyt, mert a Speedshop a megegyezés ellenére is olcsóbban kínálta a Mitac termékeit.
A lefolytatott vizsgálat végül 103 millió forintos bírsággal zárult: a Mitacra 50 millió, az LCP-re 43 millió, a Hamexre 9 millió, a RCC-re szimbolikus 1 millió forint bírságot szabott ki. A bírság alapjául a vállalkozások által az eljárásban érintett termékekből a magyar piacon elért árbevétel szolgált. A Mitac és az LCP vállalkozásokkal szemben súlyosító körülménynek tekintette a GVH, hogy a két cég a versenykorlátozás értelmi szerzője volt, ellenőrizte az ártartást, és jelentős piaci részesedésű termékekre kötött versenykorlátozó megállapodást, ráadásul az LCP-t korábban már elmarasztalták.
A Speedshop-pal szemben azért nem szabott ki bírságot a GVH, mert az árletörő tevékenysége is hozzájárult ahhoz, hogy az ártartó rendszer a gyakorlatban nem működött megfelelően.
