Szonda Ipsos - a Westelé a legütősebb plakát

2004. február 10. 16:02

Nyomtatás

A Westel Dominó egyik közterületi hirdetésére figyeltek fel legnagyobb arányban a fiatalok tavaly a Szonda Ipsos óriásplakát-hatásvizsgálata szerint.

Kedves látogatónk! Ez a tartalom csak a Kreatív Online előfizetői számára elérhető, kérünk, a megtekintéséhez lépj be!

Ha nincs kéznél a jelszó, érdemes előkeresni, mert a jövőben az archívum mellett az exkluzív tartalmaknál is sűrűbben találkozhatsz majd vele. Az elofizetes@pphmedia.hu címen segítünk, ha nem került elő.

Ha nincs élő előfizetésetek, itt választhatjátok ki a számotokra megfelelő csomagot.

E-mail cím:

Jelszó:

Bejelentkezés

(forrás: Kreatív Online)

az 'Out of home' rovat további cikkei

legfrissebb hírek

Show & Game kreatív igazgatójaként folytatja Németh Ádám, a TV2 egykori senior kreatív producere

Németh idén januárban távozott a TV2 senior kreatív produceri pozíciójából, és eddig kérdéses volt, hogy hol folytatja tovább a karrierjét.

A fiatal lányok önbecsülésének visszaállításáért forgatott kisfilmet a Dove

A Dove és Lizzo közösen lépnek fel a fiatal lányok mentális egészsége érdekében.

Szládovics Orsolya a D&AD zsűrijében

A Wavemaker társ-kreatívigazgatója a D&AD New Blood Awards Duolingo zsűrijében bírálja majd el a feltörekvő kreatív tehetségek pályázatait.

Az ACG Reklámügynökség lett a Samsung Magyarország új közösségi média ügynöksége

Influencer-menedzsmenttel, kampánykezeléssel és tartalomgyártással is megbízta a Samsung az ACG-t.

A vártnál kisebbet ütött a koronavírus a PR-piacra

A piac mérete tavaly 13,195 milliárd forint volt az MPRSZ adatai szerint, ami 9 százalékos csökkenést jelent a 2019-es 14,5 milliárd forinthoz képest.

Megosztom Facebookon Megosztom LinkedIn-en

Küldés e-mailben

kapcsolódó linkek

Hozzászólások (96 db)

Ha hozzá kíván szólni, jelentkezzen be!

Ponti 2004. 08. 05., 18:02	#
Na, kellett nekem kérdezni. Magyar valóság selfmade zug-gurukkal és bölcsödista körjátékgyárosokkal. Teve vazmeg... meg érdemi vita. Megyek és leiszom magam gyomirtóval.

senz 2004. 08. 05., 14:50	#
Kedves Lear! A kérdés jópofa, de a stratégia szó kicsit zavar. Amit biztosnak vélek a MÁV kommunikácós stratégiája révén az, hogy nem hosszú távra szól. Ez persze érthető is egy állami tulajdonban lévő és a mindenkori kormány támogatásától jelentős mértékben függő, ezáltal befolyásolt, a monopóliumát elveszítő cégnél. Bevallom nem is értem, hogy ezek mellett mit is akarnak kommunikálni. Persze lehet, engem nem terveztek bele a cÉLcsoportba.

2004. 08. 05., 14:37	#
Tisztelt Mindenki! Az elözö hozzászolásokban, nagyon széepn kiveséztétek a Pick plakátját (sokszor már személyeskedésssel is teletüzdeltétek), de ha már stratégia, kiváncsi lennék a MÁV kommunikációjának (billboard) elemzésére, lehetöség szerint pro és kontra. Szerintetek?

2004. 08. 05., 14:26	#
Teve fejjel nem veszem, ezen helyen kellek-e. Sok okos reklámos egymást itt lemosná, szálkát keresgélnek, de nem látnak gerendát. Belterjesen.

senz 2004. 08. 05., 14:23	#
bocs a "királyi" többesért :)

2004. 08. 05., 14:18	#
Csak egy teve :)

senz 2004. 08. 05., 14:17	#
Teve lelkek verselnek. Hehe :)

2004. 08. 05., 13:27	#
Jézusom! Ki talált meg engem????

2004. 08. 05., 13:07	#
- Tevék ura! Te tevél tevévé engem eleve, teveled nem ér fel tevefej tétova veleje. Te terved veté a tevevedelő tavat tavaly távol, de tévednél, vélvén, vén híved neved feledve elvetemedve vádol. Nem! Vidd te tevelelkem hovatovább tova, mivel levet - vert vederbe feltekerve - nem vedelve lett betelve a te tevéd szenvedelme. Te nevedbe legyen eme neveletlen tevetetem eltemetve!

2004. 08. 05., 12:26	#
Szia! ...most már minden világos, akkor nem is háborodok fel!

2004. 08. 05., 11:00	#
Ez így van. Imádjuk!

2004. 08. 05., 08:53	#
Kedves Mindenki! Unicom spot elkövetöje: McCann ...új információt tudtam meg: a tevék imádják a tömény italt! Lear

b.a. 2004. 08. 04., 19:17	#
Elnézést az off-topicért. Flex, küldtem egy mailt a hotmailedre. Kösz.

2004. 08. 04., 18:17	#
Szeptember 6-án indul az Advert Channel, egy önálló tévécsatorna kizárólag a reklámról. Kik csinálnak mit és hogyan. "Altough targeted at a mass audience, there will also be programming dedicated to the trade itself, including interviews with industry figures." www.theadvertchannel.tv

Vakegér 2004. 08. 04., 17:14	#
Ha befejeztük egymás személyes fikázását, folytassuk a szakmáéval... Azt gondolom, hogy - bbdo öntömjén ide vagy oda - a honi reklám(élet) úgy *** ahogy van, mondom ezt annak ellenére, hogy én is naponta hozzáteszek egy lapáttal :-( Kicsit régebben írtam az aranypengérôl, annak környezetérôl, most is igaznak gondolom. A színvonala meg... Gyenge kreatív ötletek, közepesen megcsinálva, szegényszag, ügyfélpara, szakmai hibák, amerre nézek - pedig a nagy számok törvénye alapján nálunk is vannak tehetségek, de a produktumok alapján ez nem látszik. És ha valami kicsit is kilóg ebból az utcai átlagból az már öntömjénre ad okot, pedig szerencsésebb helyeken tán a belépôszint lenne...

bbdo@bbdo.hu 2004. 08. 04., 16:08	#
Kedves Vakegér! "Amúgy a kolléga által feltett szakmai kérdések alapján bármelyik általatok kiválasztott magyar (akár bbdo) reklámot darabokra szedi bárki, csak akarni kell." Tökéletesen egyet kell, hogy értsek. De nekem ez nem azt jelenti, hogy fel se tegyük a szakmai kérdéseket. Vagy ha valaki fel meri tenni, akkor azt tekintsük szakmai vergődésnek. Ha nem is mindig sikerül mindegyiknek megfelelni, legalább van valami értékrendszer, ami szerint reklámot készítünk, ami nem az "utcai átlag". zs. (Szépvölgyi - BBDO)

Ponti 2004. 08. 04., 15:50	#
Mr. Tordai, jogos a 2 pont. Belügyekbe nem illik beavatkozni, illetve minden felnőttnek tudnia kell magát megvédeni. Sun: A válasz helyes. Az Unicum spot egy rajzfilm. Korcsmáros-szerű, Rejtő-féle karakterek, sivatagi teveversenyt rendeznek unalmukban. A felépített "klasszikus emberi értékek" után ez milyen irány akar lenni? Van néhány tippem a briefre, de inkább nem írom le, mert ha beigazolódik, akkor a Zwack-nál nagy gázok vannak. Már rég nem BBDO, de akkor ki csinálta? Itt van egy értékes igazi magyar márka és a felső polcról lerakják az alsóra ...a Pick és a Herz mellé. Még jó hogy a Tokajit nem tudják elcseszni, mert nem egy cég és nincs image kommunikációja.

bbdo@bbdo.hu 2004. 08. 04., 15:28	#
Vélemény is van srácok, mert ez így nem túl érdekes. zs. (Szépvölgyi - BBDO)

Vakegér 2004. 08. 04., 15:20	#
Szerénység, nem bbdo a neved... Ilyen öntömjéntôl elszorul a torkom, elhomályosul a szemem. Azért mindennek van határa kedves bbdo dolgozók. Amúgy a kolléga által feltett szakmai kérdések alapján bármelyik általatok kiválasztott magyar (akár bbdo) reklámot darabokra szedi bárki, csak akarni kell. Az ominózus plakát nem csúcsdarab, de az utcai átlagba bôven belefér, és legalább nincs rajta a szokásos rengeteg csingilingi (telefonszám, www, üzletcímek, ötféle logo, stb).

2004. 08. 04., 14:50	#
Ponti emleget valami Unicum spotot. én nem tom, mintha láttam volna egy rajzfilmet, az lenne az? sajnos csak egy részletét láttam. vélemények?

2004. 08. 04., 14:44	#
Ponti! Még ilyet! Asszem, Zsolt a "szakmai alapon darabokra szedésben" önellátó. üdv sun

bbdo@bbdo.hu 2004. 08. 04., 14:42	#
A példaértékű jelzőt azért használtam, mert úgy gondolom, hogy azon kevés ügynökségek közé tartozunk, amelyek sokféle kategóriában és folyamatosan képesek emlékezetes kreatívot alkotni. Itt a sokfélén és a folyamatoson van hangsúly, utóbbi nem összekeverendő a mindiggel. Részemről ez az egyetlen célja az ügynökségi munkának, ha ebben vezető pozíciónk van/lesz, akkor vagyok happy. (A többi mindezek következménye, ha meg nem, akkor az ciki.) Zsoltot megvédeni, meg alsóbb szinteken csereberélni, meg hasonló, hülyeségeket kár volt leírnod. TP

Ponti 2004. 08. 04., 13:11	#
Zsolt, ezt már tényleg nem kellett volna. Ez a vergődés szánalmas. (Ne haragudj, de már nem megy a magázás) Miért nem hagytad Tordainak, hogy átvegye és diplomatikusan kikerülje ezt a te kínos történetedet? De ha gondolod, belemehetünk a Pickbe, de akár a "Még ilyet" kampányotokba is és szakmai alapon boldogan darabokra szed téged, mondjuk Sun, vagy Flex, akik ha jól olvasom a soraikat, mérföldekre feletted járnak. Kell ez neked? Sőt, a magabiztosságod, vagy inkább önteltséged, súlyos presztizsveszteséget okozhat neked és a BBDO-nak. Szerintem ne fokozd. Ha így folytatod nem fognak jelentkezni az álláshirdetésedre :) Okosak biztosan nem...

Ponti 2004. 08. 04., 12:46	#
Na tessék, most olvasom, hogy a Leo is hozza a shortlisteket a NYF-ről, mindjárt hármat is. No meg ott volt Cannes is. Nekik is szép, színvonalas portfóliójuk lesz a következő Nagy (un)Kreatív Könyvben. Nos Péter, akkor a Leo lenne a vezető ügynökség? I dont think so. Elég csak a nem direkt fesztiválra készített munkáikat megnézni. De SelfPR kategóriában mindenképp vezetők, nem? :)

bbdo@bbdo.hu 2004. 08. 04., 12:40	#
Sziasztok! Sajnálom azokat, akiknek nem jut el az a "kis" szarkazmus, amit próbáltam belecsempészni a Pick plakát "elemzésébe". Az a rész, hogy aszongya: "Last minute = rövid az idő, legyen hát rövid a szalámi is." - ez egy VICC (nagybetű=agresszív ordibálás!?). Na mindegy, mert szerintem elég sokan értik, amit írtam... Továbbra is azt gondolom, hogy a nevezett reklám rossz. Nézzük hát szakmailag, szarkazmus nélkül: Milyen márkaötlet van benne? Mi az a hosszútávú érték, amelyet kapcsolni akar a márkához? Az ötlet mennyire megkülönböztető? (Nem lehetne ez egy sör is, vagy bármi? Általános preferencia-reklám.) Hogyan helyezi be a márkát a fogyasztó életébe és teszi számára fontossá (insight)? Milyen új gondolatot közvetít ez fogyasztónak a márkáról? Vagy ha semmit, akkor mit is akar ez a fogyasztótól? De ezek túl súlyos kérdések egy fórumba, nem? Mindegy, azért legyenek csak itt, mert úgy látszik, PONTIde kellenek. (Mellesleg, kisbetűsen is lehet agresszíven ordibálni. Én a nagybetűket kiemelésként használom.) Névtelen tudásbirtokos szakemberek RAJTA, hol a (szak)VÉLEMÉNYETEK? (a reklámról) zs. (Szépvölgyi - BBDO)

Ponti 2004. 08. 04., 11:32	#
Kedves Péter, Ha visszalapozol eme topic első 10 hozzászólásához, akkor láthatod, hogy a nite sorozatot én is kiemeltem, sőt még más BBDO munkát is. Ettől még nem gondolom, hogy magasabban lennétek a többieknél. Szerintem pont ugyanennyi jólsikerült hirdetést tudnánk a többi ügynökségnél is felsorolni. És direkt mondtam hirdetést, mert egységesen jólsikerült kampányt még tőletek sem láttam. (Ebben nyilván az ügyfeleknek is jócskán van szerepük, de hát akkor is ez a helyzet.) Persze én értem milyen vezető szerepre célzol. De hidd el, vagyunk még jónéhányan a szakmában szétszórva, akik birtokában vannak annak a fajta "tudásnak", amit kizárólag magadénak/tiéteknek hiszel, ami megkülönböztet minket az átlagtól. De mivel mindig a fejétől bűzlik a hal, ez a tudás nem kerül napvilágra. A BBDO feje a piacon egyedülálló módon nem túl szagos, ez igaz. De itt van például Szépvölgyi Úr, akit te sem védtél meg. Bocs. Illetve valószínüleg nálatok alsóbb szinteken kellene még csereberélni és szagtalanítani. Na asssszem itt kell abbahagyni, még névtelenül is. De visszatérve a vezető pozícióra: New Business szempontból: LoweGGK Forgalom szempontjából: McCann Díjak szempontjából: DDB Integrált kommunikáció: HT Dinamikus növekedés: Grey vs. Akció NXS Hírhedtség: Ogilvy vs. Leo Burnett :)) Akkor miben vezető a BBDO??? A "példaértékű" jelzővel egyébként egyetértek. Ügyes szót találtál :)) és jó korrekciónak gondolom.

Vakegér 2004. 08. 04., 10:31	#
Hogy ki milyen néven vagy álnéven ír, az a magánügye, meg az is, hogy mit. Az viszont márcsak a fair play kedvéért is elvárható lenne, ha valaki félrefordít, félreért, stb valamit - jelen esetben egy reklámot - legalább annyit mondjon, ja bocs... (Csak zárójelben mondom, egy multi ügynökségnél még a recepcióstól is elvárható annyi angoltudás, hogy a last minute helyes jelentését ismeri)

bbdo@bbdo.hu 2004. 08. 04., 10:18	#
A BBDO menetirányával kapcsolatban érdemes kinyitni a Nagy Kreatív könyv legfrissebb számát és megnézni a munkáinkat. Én sem gondolom, hogy hibátlan portfólió, de szerintem még mindíg magasan a hazai átlag felett teljesítünk. Ha pedig az elmúlt, mondjuk három évet nézzük, akkor vagyok oly pökhendi és azt mondom, hogy a BBDO munkái folyamatosan példaértékűek. (Ha meg fesztiválelismerések kapcsán merült fel a gondolat, akkor megnyugtatlak, kapunk elég elismerést, most pl. az Unicum Nite poszterek shortlistes a New York Festivalson ) Üdv TPéter

2004. 08. 04., 09:32	#
Köszönöm a pontosítást. (Bár vezető ügynökség alatt nem számszaki eredményeket, hanem szemléletmódot értek - így akár több vezető ügynökségről is beszélhetünk, de kétségtelenül hanyagul fogalmaztam.) Szerintem nem történt személyeskedés. A hazai reklámszekemberek 99 százaléka csak nevében az; többéves gyakorlat a magyar piacon senkit nem tesz valódi szakemberré. Ha valaki ezt elfelejti, és nem kellő alázattal viszonyul vélt szakértelméhez, jobb szembesíteni vele, mint hallgatással további elhamarkodott véleményformálásra bátorítani. Persze kérdés, hogy ki és milyen alapon szembesíthet itt bárkit bármivel. Mivel a magyar reklámban a mai napig nincs kinn az utcán a termékre és fogyasztóra egyaránt releváns, kellően izgalmas, akár évtizedekig folytatható kampánygondolat - és nem csak azért, mert a dilettáns ügyfelek többsége évenként új kampányt akar - addig nyilván nem szerencsés, ha valaki magának vindikálja a jogot (ezért utólag most is elnézést kérek). Ugyanakkor ha legalább egy ambíciózus fiatal fejében kétely ébred, és megrendel az amazonról egy Luke Sullivan- vagy Jeremy Bullmore-könyvet; ha előfizet az adcritic.comra vagy a campaignra, már megérte a károgás.

Ponti 2004. 08. 04., 01:33	#
Jézus! Láttátok az új Unicum spotot? Rejtő forog a sírjában. Bocs. Az előző témához még egy kis pontosítás dukál. Természetesen lehet névvel írni, hát hogyne lehetne. Csak akkor nem árt háromszor átgondolni, mit is ír le az ember, illetve a diplomatikus stílus sem hülyeség. Különben erősen rácseszhetsz a "bátorságodra". Egyébként erről a néhány hozzászólásról egy tanulságos történet jut eszembe. A cigány lovat ad el egy gyanútlan vevőnek. A ló és új lovasa nekimegy az első ház kerítésének. A vevő visszaszól a cigánynak: Dehát ez a ló vak! A cigány erre visszaszól: Nem vak az, csak vakmerő. Hát Zsolt, asszem igaza van. Maga nem vak, csak vakmerő.

Ponti 2004. 08. 03., 19:45	#
A fairplay azt diktálja, hogy kijavítsalak. Tordai nem Y-nal írja és az sem igaz, hogy a BBDO vezető ügynökség lenne. Volt a Lintas és volt a BBDO is egyszer, ebben igazad van, de ma sem ők, sem más ügynökség nem mondhatja magáénak a vezető pozíciót. A magyar reklámszakma jelenleg egységesen a langyos fekáliában lebeg. Ezen az sem változtat, ha a DDB, a Leo, vagy a Young díjakat nyer. Egyébként a BBDO szempontjából tényleg tragikus, hogy nem felfelé menetelnek, pedig sokan hittek bennük. Viszont a Pick plakátból személyeskedés lett, ami szintén nem túl szerencsés. Ugye, Szépvölgyi Úr, mekkora butaság volt névvel írni? A Pick és az ügynökségük után, jelenleg épp a BBDO hírneve sérül egy aprónak tűnő hibája miatt. Legalább magának vallja be, hogy elcseszte.

2004. 08. 03., 19:16	#
Kedves Zsolt, Nice try, bár a szart nehéz visszalapátolni a lóba. Arra talán jó lesz az eset, hogy a nagyhangú, pökhendi leszólásokat ezután meghagyd Torday és Simon uraknak, ami így talán nem lesz az egész BBDO sajátja. Az viszont kétségbeejtő, hogy láthatóan még Torday Péter sem tudta elérni, hogy accountjai valódi reklámszakemberként, friss fejjel, egészségesen gondolkodva ítéljenek meg egy hirdetést (minőségtől függetlenül). Ha a vezető hazai ügynökség client service direktora látszólag másoknak felróva saját dilettáns gondolkodásmódjáról ad számot, az a BBDO számára lehet kínos, de a magyar reklám számára egyenesen tragikus.

Ponti 2004. 08. 03., 18:55	#
Tisztelt Zsolt, A chat- és fórumkultúra alapja a nickname. Az előitéletek lehetetlennététele céljából találták ki. Itt ugyanis senki nem tudhat semmit a másikról, amit Ő nem akar: például, hogy a társalgó éppen kerekesszékes, színesbőrű, milliárdos, "szőkenő", MD, recepciós vagy esetleg ügyfél. Ettől egyenlő mindenki a neten. A ciki az, ha ezt valaki nem tudja. Illetve azt, hogy a nagybetűs írás = agresszív ordibálás. Az érvelése pedig engem nem győzött meg. Szerintem gyenge magyarázat arra, hogy nem értett meg egy egyszerű kreatívot. Az ügyfélről meg annyit, hogy az Ő logója van a munkán, az Ő aláírása a briefen és az elfogadott anyagon. Bármi kritika éri a munkát, azzal az ügyfelet és döntését kritizálják. Ezen kívül javítson ki, ha rosszul olvastam a pénz kidobásáról szóló részt, de az direkt az ügyfelet kritizálja. Ugye az ügyfél fizet és nem az ügynökség, vagy ez a BBDO-nál nem így van? De a véleménye nem lenne érdekes addig, amíg azt névtelenül teszi. Ha csak egy szürke pont lenne a százezrekből. Ha viszont egy CSD teszi névvel, annak súlya van. Annak következménye lehet. Még ha jogos is, akkor sem szerencsés. Szerintem a pozíció bizonyos dolgokra kötelezi az embert. Már akit. Ez persze az én véleményem, egy szürke névtelen pont(i) a százezrekből.

bbdo@bbdo.hu 2004. 08. 03., 17:53	#
Szevasztok ! Röviden: Szerintem ez egy chat-box (vagy fórum, vagy ilyesmi), ami unalmas, ha nem tesszük izgalmassá. Nekem tetszik az a vehemencia, amivel pl. Ponti ráveti magát a dologra... Aztán, a szélsőségesen megfogalmazott vélemény késztet embereket arra, hogy valami izgalmas kijöjjön belőlük. Szerintem az internet pont olyan hely, ahol nem kell nyakkendőt kötni a véleményedre. Plussz. Névtelenség tekintetében Ponti (ál)nevű kedves névtelen tegyen úgy, ahogy akar. És én is. Pont úgy ciki erős véleményt formálni, hogy nem vállalod a neved. És. Szerintem nem voltam tiszteletlen egy ügyféllel sem, hiszen nem az ügyfélről írtam... Továbbá megnyugtatlak, a jó kreatívot megvédem. Pont azért, mert nem gondolom, hogy (ál)tisztelettudásból nem kéne vitatkoznom az ügyfeleimmel. Na hajrá. zs. (vagyis Szépvölgyi Zsolt - BBDO)

Ponti 2004. 08. 03., 17:01	#
Tisztelt Szépvölgyi Zsolt Egy, néhány éve még a legkreatívabbnak mondott ügynökség ügyfélkapcsolati igazgatója (szerintem) nem engedheti meg magának a következőket: - Ilyen hangnemet egy szakmai magazinban - Ilyen blamát, hogy nem ért meg egy teljesen szimpla, mondhatni mainstream ötletet - Ilyen tiszteletlenséget egy ügyféllel szemben, aki a jövőben akár az ügyfele is lehet. Miért jó az, hogy rekordszerűen, mindössze 5 mondatban kételyt keltett a szaktudását illetően? = Vajon egy ilyen véleményt kinyilvánító ügyfélkapcsolati igazgató által kidolgozott briefek, insightok, stratégiák a helyükön vannak? Vajon meg tudja védeni a jó kreatív ötletet az ügyfél előtt? Javaslom, legközelebb írjon álnéven. Jószándékkal mondom, a saját érdekében. Mindenki ezt teszi, én is. Egyébként meg teljesen egyértelmű a kreatív ötlet, ahogy azt Vakegér is leírta. Utolsó falat = Last minute ajánlat/lehetőség ...amiről könnyen lemaradhatsz. Kicsit ugyan butácska párhuzama van a nyárral, de valószínüleg az ügyfélbriefen alapszik (legyen benne nyár, vagy vakáció). De ebben lehet, hogy tévedek.

2004. 08. 03., 15:43	#
Kedves Zsolt! Elöször is le a kalappal az öszinte kinyilatkozásodért, másodszor: szerinted az ügyfelek elfogadják azokat a kreatív terveket, amik (szép megfogalmazást keresek) nem a leg(nem találtam!).........!? Különben láttam én már ennél rosszabb kreatívot is!!!!! Tehát nem véletlen, hogy felmerült bennem a kérdés: valóban szélesíteni akarja a célcsoportot a megrendelö? Úgy néz ki.... ...célcsoport: a szegény, magyar turista? tisztelettel: Lear

Vakegér 2004. 08. 03., 15:40	#
Ötlet: Last minute = rövid idő, legyen hát rövid az a szalámi is. Hát nem egészen. Last minute=utolsó pillanat. És az utolsó pillanatban lefoglalt, occsó utazás. Rövid a szalámi, ergo ez az utolsó pillanat, hogy ehess belôle. Nem zseniális, de azért egy fokkal több értelme van, mint ahogy levezetted.

bbdo@bbdo.hu 2004. 08. 03., 14:45	#
Last minute? Hát ez meg mi? Hogyan is működik ez a reklám? Mi lehetett a stratégia (???)? Tegyük relevánssá a téliszalámit nyáron. Jó gondolat. Foglaljunk le egy kvázi divatos nyári fogalmat. Jó gondolat. Ügynökség gondolat után kutat. Megvan! Nyár = nyaralás. Na jó, de a nyaralás kapcsán téliszalámit hogyan? Ügynökség kutat. (Gondolat után.) Megvan! Magyar nyaralás = Last Minute. Ok, de a last minut-tel kapcsolatban hogy jön majd ide a téliszalámi? Mi a fogyasztó és a last minute és a téliszalámi kapcsolata? ..szom, kit érdekel... Lefoglaljuk a "Last minute"-et a téliszalámival. Nem elég ez? Ötlet: Last minute = rövid idő, legyen hát rövid az a szalámi is. Héj, ez aztán kurva jó lett. Modern is, egyszerű is, vicces is. Egyetlen kérdésem maradt: MIT IS AKAR TŐLEM EZ A REKLÁM? Vegyem, ha last minute útra megyek? Miért? Mert rövid az idő, rövid a szalámi? Vagy elfogy hamar, miközben last minute útra indulok? Vagy mi van? MI A FENÉT CSINÁLJAK ÉN, MINT FOGYASZTÓ MOST EZZEL AZ ÜZENETTEL? Egy dolog nekem biztos: a fogysztó felesleges zaklatása ha nem is bűn (még), de mindenképpen kidobott pénz. Na erre varrjatok gombot. Szépvölgyi Zsolt - BBDO

2004. 08. 03., 08:46	#
Szia! Érdekes, nem ismerem a brief-et, de fura: kicsit veszít a prémium kategoriájából (olyan turista szalámis!!!), igaz lehet, hogy a vásárlókör bövítése a cél... ...ami sokkal érdekesebb, hogy ugyanez az ügynökség, hogy tud egy most futó Herz szalámi óriásplakátot készíteni...?

2004. 08. 02., 15:19	#
ki látta az új pick plakátot? last minute volt a fősora. vélemények?

media.mail 2004. 07. 28., 12:22	#
Kedves Flex! Érdekesek és szerintem sokszor helytállóak véleményeid a magyar reklám helyzetéről. Attol tartok hogy, gondolataimmal nem lennék népszerű a hirdetők körében. Úgy látom, hogy sok az eszkimó (reklámügynökség) és kevés a megfelelő kreatívitással rendelkező fóka azaz ügyfél. Igy leegyszerűsödik a (hogyan tartsuk meg az ügyfelet) mechanizmus. Többször kerülhet a reklámügynökség olyan helyzetbe, hogy megfelelő szakmai hozzáértés és újjítási szándék vagy nevezhetjük pl.érdektelenségnek, félsznek stb. hiányában nem az ütős jó kreatív koncepciót választja az ügyfél, hanem a szokásos demagóg középszerű semmit. (Ebből baj nem lehet gondolati alapon.) Ez esetben döntés elé áll a szakmai oldal: nagyon erőszakosan mondja meg véleményét, -ez nem jó. Vagy... diplomatikusan közöljem hogy megint rosszul dönt, - sokan nem szeretnek szembesülni azzal, hogy rossz döntést hoznak - vagy hagyjam egy kicsit rá és akkor megmarad ügyfélnek a megbízó. A legtöbb megrendelő nem azt nem fogadja el, hogy talán más jobban látja, hanem azt, hogy nem neki van igaza... nincs idő stb. mennek a hivatkozások. Kevés olyan ügyfél van aki szabadkezet ad a szakmának. A legtöbb úgy véli: ki ha Ő nem alapon Ő ért hozzá csak nincs ideje a részletekben elveszni. És.... részletek nélküli semmit, ill mindent szeretne... Biztosan előrevinné a reklámok szinvonalát, ha diferenciálást lehetne teremteni az ügyfelek tudatában a megfelelő színvonalú reklám és a gagyi hirdetések között. Azért vannak Megrendelők akik igy gondolkoznak, de ritka kincs. A meccset nehéz megnyerni ill. egyáltalán végigjátszani, mert sokszor nem szakmai alapon váltanak ügynökséget a hirdetők.

2004. 07. 23., 15:22	#
Kihagytam az elmondhatná ill. leírhatná szót! Bocs!

2004. 07. 23., 15:17	#
Arra gondoltam, hogy pl egy MÁV-os marketingvez., hol is helyezték ki a plakátokat!

2004. 07. 23., 10:26	#
?

2004. 07. 23., 07:39	#
Lehet, hogy meg kellene kérdezni egy "okosabb" embert? :)

2004. 07. 22., 16:33	#
Hát nem... pedig utazok sokat Budapesten, jártam az elmúlt időszakban többször autópályán, és még vonaton is utaztam...

2004. 07. 22., 16:17	#
Ejnye-bejnye, nem lehet látni, a teaser-t sem láttad? kék-sárga alapon (ha jól emlékszem), a szöveg: "3,5 millió ember használja"...

2004. 07. 22., 14:45	#
Gondolom a médiavásárlás is az, ha még nem találkoztam vele...

2004. 07. 22., 12:56	#
Pedig döbbenet!!!!!!

2004. 07. 21., 14:20	#
Még nem láttam...

2004. 07. 21., 14:14	#
Megjelent a MÁV óriásplakátja is (már két hete, hiszen teaser-vel indult!). Vélemények?

senz 2004. 07. 08., 16:11	#
Hát, ha egyszer mindenki a legkevesebből akarja kihozni a legtöbbet, de kevésér errefelé csak a szart adják, akkor ugye a szarból lesz a legtöbb a teritéken. Nekem úgy tűnik, hogy ez a hazai marketingképlet. (megjegyzem, nem marketinggel foglalkozom ;)

Vakegér 2004. 07. 08., 15:48	#
Én speciel nem (csak) a versenyre godoltam hanem az egészre, a körítésre, ahogy a szakma megjelenik, ahogy egy kiállítás felkerül a falakra, ahogy pár óriásplakátot kitesznek a tópartra. Az egész olyan szánalmasan provinciális volt...

2004. 07. 08., 13:23	#
Mondjuk vicces is az olyan verseny, ahol a győztesek a zsűriben ülnek...

Vakegér 2004. 07. 08., 13:16	#
A szakmai összefogáshoz csak annyit, hogy 15 éve nem sikerült létrehozni egy - amúgy minden országban sikeresen m?ködô - art director s klubot a hozzá tartozó éves kiállítással, évkönyvvel, mifenével. És az arany penge is olyan amilyen idén is volt: szánalmas, provinciális, kisstíl?... Saját magunknak nem vagyunk képesek létrehozni egy nívós eseményt, saját magunkat nem vagyunk képesek megbecsülni, hogy várhatjuk el, hogy az ügyfél többre tartson minket, mint az ô elképzeléseinek egyszer? végrehajtóját, aki örüljön, hogy pénzt kap és ne ugáljon mert még azt se....

2004. 07. 08., 10:57	#
Tehát a tisztelt ügyféloldal mit szól ehez? Lear

2004. 07. 08., 10:08	#
szanalmas. hu

2004. 07. 07., 22:10	#
senz, értem, és igazad is van. Kívülről-belülről látszik, hogy az eredmény siralmas. De az okok inkább belülről láthatóak, bár tény, hogy egy külső megfigyelő sokszor észrevehet olyan dolgokat, amire vakok vagyunk.

senz 2004. 07. 07., 21:49	#
hm... "Embernek lenni" is egy szakma ?

2004. 07. 07., 21:32	#
Kedves gixer, szerintem két dolog van, amivel előbbre lehet lépni: - oktatás - szakmai összefogás. Ezek egyikére se látok esélyt...

2004. 07. 07., 21:31	#
Kedves flex, soxor van olyan érzésem, hogy a szakmaiság hiányának az egyik alapja a humánpolitika. Mert nézzünk szét: kik dolgoznak az ügynökségeknél? És most nem a vezetőkre gondolok, akik rendszeresen tudnak járni képzésekre és meetingekre meg egyéb találkozókra, hanem akik lejjebb vannak. Nem account director, hanem account executive személye az érdekes egy ügyfélnél a folyamatos munkába... És ha az felkészületlen, mert pl. nincs igazi képzettsége, akkor nehéz is bármit tenni. Márpedig akkor a hajtás, hogy egyszerűen nincs idő valós képzettséget szerezni. Akinek ilyen van, az már rögtön vezető tud lenni...

2004. 07. 07., 21:25	#
Kedves senz, És ezért is válik hamar irrelevánsá az, amit leírsz. Egy szakma kívülről általában elég erősen sarkítottan látszik...

2004. 07. 07., 20:44	#
elnézést kérek az első bekezdésért.

senz 2004. 07. 07., 18:10	#
hah... kedves flex, megnyugtathatlak, nem ügynökségnél dolgozom.... talán ezért is mertem leírni az előbbieket.

2004. 07. 07., 17:55	#
kedves senz, igazán nem akarlak megbántani, de többek között miattad és fórumtársaid miatt nincs hazai reklámszínvonal - remélem nem nemzetközi ügynökségnél dolgozol, ahol legalább elvi eszköz és lehetőség van a szakemberek kezében a magyar reklám megreformálására. amit írsz, az pontosan vance packard defetista álláspontja 1956-ból a reklám haláláról (az említett rejtett rábeszélők). a reklámnak vége; immár zombiként tér vissza napról-napra hogy obskúrus, manipulatív technikákkal erőszakot tegyen a "célcsoporton". bill bernbach időtlen - azaz valódi - reklámszakemberként felismerte az egyetlen "szabályt": a reklámot mindig az emberek reklámhoz való viszonya határozza meg, azaz ahogy valami "általános reklámtechnikává" válik, működésképtelen lesz - ezért kell a reklámnak progresszíven mindig megújulnia és nem reklámnak hatnia - tekintve, hogy a reklámot az emberek ELEVE nem szeretik. "az igazság nem igazság, míg az emberek nem tudnak róla; az emberek nem tudnak róla, míg el nem mondod nekik; nem mondhatod el nekik, ha nem figyelnek rád; nem fognak rád figyelni, míg mondandódat nem, újszerű, érdekes módon tálalod." a reklám nem tud meghalni, sőt, A REKLÁMOT AZ EMBEREK GYŰLÖLETE TARTJA ÉLETBEN - ezért kénytelen újra és újra megújulni. reklámot készíteni csodálatos dolog - természetesen reklám alatt nem azt az ostoba, irritáló, melldöngető rivalgást értem, amit ma magyarországon annak nevezünk.

senz 2004. 07. 07., 17:31	#
Na jó, kerek-perec kimondom: talán nem csak én érzem úgy, hogy a reklám (maga a szó és ami mögötte van) igencsak az utolsókat rúgja. Az évek folyamán le lett járatva. Egyre nehezebb újabb, jobb, hatékonyabb hirdetési módszereket kitalálni. A reklám lerágott csonttá vált és ezzel tudat alatt mindenki (ügynökség, ügyfél, kreativ, újonc tanonc, meg az adavoider vásárló is) tisztában van. Változik a világ. Főleg itt a posztkommunista világrész szívében, ahol napról-napra egyre többén érezzük úgy, hogy át lettünk verve. De már késő bánat, mert aki 5 éve még ránctalanságot igért, az most ráktalan ránctalanságot ajánl, közben kilopta a szemünket is. Maradt hát a TB szutyka és a média. Persze ettől még maga a reklámszakma sok embernek ad (jó zsíros) kenyeret, de ezeknek az embereknek többnyire már nem az adott termék promócióját kell segíteniük, hanem leginkább a reklámét. Egy ideig még bizonyára sikerülni fog nekik, aztán marad a józan paraszti ész és jön a dögvész meg az apokalipszis.... vagy ki tudja. Szummázva: szerintem túl sokat sír itt a "szakma", pedig lehet ám váltani (világot is), mással foglalkozni. De tudod mit? Ha már mindenképp a reklám kell, akkor legalább ne kínálj olyat amit Te magad sem vennél meg! És ne mondd, hogy a pénz beszél!

2004. 07. 07., 17:15	#
kedves gixer, ellentétben hazánkkal nyugaton van szakmai színvonal, s mint ilyen nem szorul védelemre, mert ügynökségek és megrendelők úgymond szakmai önkiválasztással találnak egymásra, azaz nem minden ügynökség fut minden ügyfél után (ettől függetlenül egyéb okokból a reklámok 98%-a természetesen ott is szemét). mindenki olyan ügyfelet/ügynökséget kap, amilyet érdemel. pl a wieden+kennedy new business filozófiája 3 pillérre épül: 1. van-e a leendő ügyfélnek pénze 2. VEVŐ-E ARRA, AMIT MI KÍNÁLUNK NEKI 3. tudunk-e közvetlenül a tényleges döntéshozóhoz beszélni. nálunk egyelőre minden ügynökség minden ügyfélnek árulja - prostituálja - magát; jó példa erre a szakmai felkészültségére egyébként méltán rátarti bbdo esete, mikor is torday péter az igen gyenge k&h kampány kapcsán nyilatkozott az intern valamelyik számában az ügyfél "alá". reklámszakmai színvonal magyarországon nincs, lásd többek között a korábbi hozzászólásokat a herz szívet formázó szalámijáról - melyet szakmai hozzászólók gyengén kivitelezett, üres vizuális geg helyett "ötletként" értékeltek.

gixer 2004. 07. 07., 16:48	#
Tisztelt Hozzászólók! Úgy látom, hogy az általános és szomorú helyzettel mindenki tisztában van, ezért engem inkább az érdekelne, hogy miképpen lehetne ebből a mocsárból kilábalni. Kíváncsi lennék pl. a Nyugatot megjárt kollégák tapasztalataira. Hogy működik ott a szakmai színvonal védelme ügynökségi oldalon? Milyen technikákkal lehet egy „szerény képességű” ügyféltől megóvi egy-egy projektet? Az átlag ügynökség ott is lemegy kutyába, csak ne legyen konflikus, mert hátha legközelebb mást választ a T. megbízó? Ott is ilyen kényelmesek és megalkuvók az Urak? Nem hiszem. Szóval?

2004. 07. 07., 16:39	#
a jó reklám megfelelő érzelmi kapcsolatot alakít ki a befogadóval. egyidejűleg releváns a termékre és fogyasztóra abban amit mond, érzelmi reakciót vált ki azzal, ahogy mondja. a reklám nem "ad el". az eladás számtalan összetevője közül lehet egy rendkívül hatékony katalizátor, de a vance packard-i értelemben (1956, rejtett rábeszélők, előző hozzászóló) már rég nem ad el semmit. állatira nem agysebészet. miért mondana erről mindenki mást? tim delaney, david trott, john webster, jeremy bullmore, tim mcelligott, alex bogusky, eric silver (immár bbdo new york), cliff freeman mind ugyanazt mondja. a campaign utolsó számában steve henry (hhcl) véleményét a private view-ban feltétlenül érdemes elolvasni.

2004. 07. 07., 11:08	#
Kedves S.A., szerintem erre a kérdésre ahányan vagyunk, annyiféle választ tudunk adni. Miről is szól a mi sokat szidott-dicsért szakmánk? XY ügyfélnek van Z portékája/szolgáltatása stb., és szeretné eladni. Mi ebben tudunk segíteni. Ha a z-ből befolyó pénz a reklámok után több mint előtte, akkor jó volt a kampány, ha kevesebb, akkor nem volt jó. Szigorúan véve erről van szó. Olyan mint a sakk, ezt a képletet nagyjából mindenki ismeri. Erre a képletre a legtöbb ügyfél válasza az, hogy adjuk a valaminket jó olcsón és akkor sok elmegy belőle. Erre sok ügynökség (hiszen nekik is csak az számit, hogy milyen profit jelenik meg az év végén) nem vitatkozik, nem kezd fejtegetésbe brand-építésről, meg hosszútávú gondolkodásról, szomorúan bólint és megtervezik az egy kiló disznódagadó - 140 Ft stílusú billboardokat (amikről ugye TP már kifejtette a véleményét). Tisztelet a kivétenek. mert vannak. sajnos kevesen

bbdo@bbdo.hu 2004. 07. 07., 10:50	#
na, szoval mi a jo reklam? s.a.

2004. 07. 07., 10:19	#
Lear, a tisztelt megrendelő általában - tisztelet a kivételnek - életében nem látott még jó reklámot, fogalma sincs miért jobb egyik reklám a másiknál, és az ügynökségek nem sietnek eloszlatni a homályt. Miért is tennék? Ha az ügyfél tudná milyen is a jó reklám, akkor az ügynökségeknek fel kellene kötni a gatyát, amit itt nagyon sokan nem szeretnének (megintcsak tisztelet a kivételnek). Tudod, "...jó lesz ez ide", meg "ez túl kreatív"...

2004. 07. 07., 09:59	#
Sziasztok! Hát ez az! Nagyon kiváncsi lennék a megrendelői oldal véleményére! Tisztelt megrendelők, Önök minden munkával elégedettek,amit letesz az asztalra az ügynökség, vagy kevés az idő, vagy nem vagyunk eléggé kreatívak???? Köszönettel: Lear

2004. 07. 07., 09:35	#
És a sör meg a napfény jó együtt? a sör nőnemű? Szerintem a borsodi sör reklámjai kritikán aluliak. Sajnos ez nagyon jellemző erre a kuplerájra ami itt van. Gyenge kampányok tömege után sem sikít fel az ügyfél, hogy miért ilyen sz...t produkál választott ügynöksége

senz 2004. 07. 06., 15:02	#
Persze, a napnális világosabb... vagy legalább is bele tudok magyarázni valamit. Íme a tézisem: Anno az "átkos"ban ugye nem volt túl nagy választék sör terén (sem), ezért azt találták ki, hogy lesz zöld színű üveg meg barna színű üveg. Így próbáltak meg választékot teremteni a hazai sörpártiaknak, akik aztán úgy vélték, hogy a barna üveg másképp töri meg a nap sugarait, ezért kellemesebb íze lesz a belé zárt italnak. Az más kérdés, hogy a "kellemes" is ízlés dolga, (...mint a stílus). Minden esetre nekem ez a Kemény Vagyim Tanár Úr (aki egyébként fogyasztásszociológus hírében áll) által előadott sztori ugrott be, amikor megláttam a hirdetést. Na meg az, hogy már a sörösüveg is vetkőzik... és semmit nem hagy magán!!! Szal a borsodi ezzel a kampányával feltehetően a 40es C státuszú nudistákat próbálja a maga oldalára állítani. Nem haboztak ;-)

2004. 07. 06., 12:28	#
Csak annyit mondok: Borsodi sör napozik. Megfejtené nekem valaki?

bbdo@bbdo.hu 2004. 07. 05., 16:57	#
1. A szondás kutatás - immár hagyományosan - nem veszi figyelembe, hogy a reklám jól körülírható célcsoportnak szól. Így tehát a 800 fős megkérdezés legfeljebb számszerűségében reprezentatív.... 2. Tetszésben ismét egy információt ünnepelhetünk: az Interspar hűségpontos plakátja a nyerő 3. Az aktivizálásban élenjáró Vodafone ajánlatot szinte senki sem tudja azonosítani, így a T-Mobil és a Pannon GSM marketingesei nyugodtan aludhatnak. 4. A legviccesebb a Nestlé poszter. A legalacsonyabb ponszámot kapta "Tettszésből", minden másban kiugróan jól teljesített. Na ez hogy van ?? TPBBDO

2004. 07. 05., 10:15	#
Szervusztok... ...mit szóltok az újakhoz...? Lear

2004. 06. 30., 12:12	#
Szia! Átküldtem...

2004. 06. 29., 15:55	#
Mindenképpen kell a szakmának kritika (és minden másik szakmának is). Kritizálj csak bátran (!) Szerintem igazából inkább az a baj, hogy szakmai alapokon kevesen teszik. Az viszont nem tetszik, ahogy a photoshopot belekevered... :( Aki egy bármilyen szintű fotoretusálást pillanatok alatt elvégezne, az nem ért hozzá. A photoshop szent kézigránát, maszatolásra keress más programot! :D

2004. 06. 29., 15:48	#
engem érdekelne :)) elküldöd?

2004. 06. 29., 12:50	#
Hozzászolásom csak arról, hogy a konkurens termék plakátjait ugyanaz az ügynökség készítette, amennyiben a Pickre gondolsz... Egyébként érdekesség, hogy megjelent egy plakát anno, amit mi készítettünk a Pick-nek. Kisértetetiesen hasonlít a mostani Herz-hez, de még is azt gondolom, hogy nagyon jó a Herz, és ha az ötletet továbbgondolták, akkor jót tették! Amennyiben valaki kiváncsi, priviben el tudom küldeni a 2002-es billboard-ot... Üdv. Lear

Ponti 2004. 06. 29., 12:24	#
Megfogtál :) Mivel nem sok reklámot tudtam emlékezetből felidézni, belenéztem a Kreatívba és bizony a Magyar Reklámot is elővettem. Viszont ami egyből beugrott az az Ikea és a Karaván, mindenféle szakmai folyóirat nélkül. Amit a logóról, az infóról, a headlineról mondasz, abban nagyjából egyetértek veled. Amiben nagyon nem az a kívánatosság, a fotó minősége, az artdirekció, ugyanis ez messze van a kraft fogalmától. Egyszerűen béna a plakát. Az ötlet pedig átlagosan jó, vagy semilyen. De ez szubjektív. Nem akarlak meggyőzni. Nekem hiányzik belőle egy csettintés és utána a vigyorgó bólogatás"

zupp 2004. 06. 29., 11:08	#
Az általad felsorolt reklámok közül 4 a reklámszövetség folyóiratában is benne van. csak nem Te is az újság készítői közül való vagy? Amúgy ezek az ARCon kívül mind-mind régebbi munkák. A Herz reklámot pedig azért szeretem, mert: -nincs hülye fősora, egyetlen jól sikerült képben mondja el, amit el kell mondania -Építi a márkát, mert ebben a képben sürítve benne van az a márkaszemélyiség, hangulat, amit az eddigi reklámok (pl. kislány-kisfiú-szív) közvetítettek -nincs tele mindeféle fölös információval. hasonlítsátok össze a konkurens márka most futó billboardjával! Szerintetek melyik a hatásosabb? Melyik járul jobban hozzá az adott márka sikeréhez? -a kivitelezésről meg annyit, hogy ha nem is kell nobel díj hozzá, de szerintem ízlésesen és kívánatosan :) ábrázolják a szalámit Szóval szeretem, sőt továbbmegyek, az utóbbi idők legjobb reklámjának tartom (a maga idejében a A Karaván és a Borsodi plakátról is hasonló véleményem volt)

Ponti 2004. 06. 29., 10:09	#
Sok okból nem szívesen válaszolok egy ilyen kérdésre, de legyen. Ha kraftról beszélünk, akkor Ikea angyalok, vagy Unicum Nite Ha ötltről, akkor Karaván +20% vagy ARC plakát. (Illetve az ARC fotója is nagyon színvonalas.) A Borsodi tengerpartos-lábnyomos is okos "játék". Mondjuk ezek, amik hirtelen eszmbe jutottak.

2004. 06. 27., 12:55	#
Szia! Most már kiváncsivá tettél! Kérlek sorolj fel három darab hazai óriásplakátot, melyek szerinted jól sikerültek! Előre is köszönettel: Lear

Ponti 2004. 06. 25., 17:25	#
JÉÉÉÉZUS! Inkább nem is megyek bele, de annyit még engedj meg megjegyeznem, hogy amihez te gratulátál, én maximum kiindulópontnak tekintem és ott kezdenék dolgozni. De ez már az én bajom.

2004. 06. 25., 15:38	#
Sziasztok Mindenkinek! Elöször is az ügynökség magyar (gondolom így az ötlet is), és valóban nem kell a "nyerő" kreatív kitalálásához, és a kivitelezéshez sokszor néhány percnél több (főleg egy egyszerű anyag esetén!), de szerintem mindenki, aki már próbált alkotni tudja, tudhatja, hogy nem erről van szó... ...vagy ha igen, milyen egyszerű ez a szakma!!!!! ...igen milyen egyszerű is az a szlogen hogy a pl. legcsokoládébb, ezt én is ki tudtam volna találni... ...és milyen egyszerű volt megalkotni ezt és ezt a plakátot, pedig csak le kellett fotozni!!!!!!! akkor tessék, alkosson mindenki, hiszen pofon egyszerű!!!!! visszatérve a Herz-hez, nekem azért is tetszik, mert ez az ügynökség nagyon sok óriásplakátot készített már ennek a megbízónak, és ezt nagyon eltalálták! Most mást nem is tehetek zárásként, gratulálok! Lear

Ponti 2004. 06. 25., 11:42	#
El sem hiszem, hogy a Herz plakát a téma. Ez lenne a magyar reklámszakma nagydíjas ötlete? Mindjárt sírok. Ráadásul állítólagos szakemberek írják azt, hogy "kraft" van benne, meg jó ötlet. COME ON! Ébredjetek már fel! Ilyen alapon rakjunk ki gigantikus logókat az óriásplakátokra és magas lesz az észlelés, plusz emlékezni fognak rá. Lehet, hogy edukatív céllal mégis kellene a szakmának reklámkritika? Ja, és az ötlet photoshopos elkészítését 10 és 45 másodperc közé saccolom, ennyit a kraftról.

senz 2004. 06. 25., 10:39	#
Hüha s.a. - most megfogtál. Frankón nem értem, hogy mire vagy kiváncsi. Hogy hogy mi az 5let? Bár a nyulfarknyi hozzászólásaidból nem tudtam kihámozni, mit is szeretnél itt kommunikálni, úgy tűnik, neked valami komoly bajod lehet a hirdetéssel. De ettől az még lehet egy remek imidzs kampány resze.

bbdo@bbdo.hu 2004. 06. 25., 08:48	#
s mi az otlet? s.a.

senz 2004. 06. 24., 17:31	#
Hát valóban inkább a szivecske, mint más... és nekem is tetszik. Mindig azon gondolkodom, hogy vajon kinek juthatott ez eszébe, és hogy sikerült ilyen szépen kivitelezni. Mert bár nem tűnik nagy munkának, azért szerintem kellett hozzá némi kraft. Minden elismerésem az alkotóké. (Hazaiak?)

2004. 06. 24., 11:57	#
Satu! Veled értek egyet! Remek a Herz óriásplakát, és nem egy női nemiszerv (akinek ez jön le, gyakrabban kellene a háziorvosát látogatni!), hanem a Herz logo! Remek, csak gratulálni tudok a kreatívnak! Lear

bbdo@bbdo.hu 2004. 06. 23., 16:26	#
ja, tok jo... a szalami pina... s.a.

2004. 06. 22., 21:33	#
ma lattam egy oriasplakatot, ami szerintem tokeletes. herz szalami. egy rudbol levagva egy szelet, es ahogy hajlik a szelet szalami, szivet formaz. es ennyi.

future 2004. 02. 10., 17:18	#
Csupán egyetlen megjegyzésem lenne: a Domino poszter (meg az Audi, meg az EUKK és igazából a hazai poszterek többsége) tartalmilag nem reklám, hanem információ/ajánlat reklám formátumban. Így számomra a Szonda Ipsos értékelése értékelhetetlen. Tordai Péter BBDO