TV TREND
KREATÍV
21
Egyre több online nézhető
filmet kínáló oldal
jelenik meg hamarosan
Magyarországon is, melyek
havi előfizetési díjért cserébe
nagy filmes adatbázishoz
nyújtanak majd hozzáférést.
Ez akár komoly versenyt
is támaszthat a kábeltévés
szolgáltatást nyújtó
csatornáknak. Ennek
fényében, milyen technológiai
és tartalmi újítások várhatók
a közeli, illetve a távolabbi
jövőben a kábel és tematikus
csatornák piacán?
Úgy vélem, a kábelszolgáltatás ebből a szem-
pontból igen jó helyzetben van: ugyanazt a
technológiát használjuk, mint bárhol má-
sutt, és nincs olyan szolgáltatása az emlí-
tett versenytársaknak, ami vagy ne lenne
jelen már most a kábelen, vagy ne lehetne
igen hamar ott, ha arra jelentős igény mu-
tatkozna. A probléma az utóbbival, a jelen-
tős fizetőképes kereslettel van, ami jelenleg
még azért itthon nem tapasztalható. Emiatt
nem számítok a külföldi példák hazai gyors
terjedésére. A filmes adatbázisok többsége a
hazai kábelszolgáltatók számára is elérhető,
akár kedvezőbb feltételekkel is, mivel jóval
nagyobb előfizetőszámot tudnak produkálni
a most induló szolgáltatóknál. Ezzel együtt
látjuk és érezzük a növekvő érdeklődést a
letölthető tartalmak iránt, de a helyzet ke-
zelésére a nagy szolgáltatók már kész meg-
oldásokkal rendelkeznek, és a közepesek,
illetve a kicsik is pillanatokon belül felké-
szülhetnek a helyi igények növekedésére, a
nagykereskedelmi terjesztői üzleti modellek
igénybevételével. A versenyhelyzet minden
szolgáltatóból kikényszeríti a digitalizáció
által nyújthatóvá váló HD minőséget, szé-
lesebb csatornaszámot, az on-demand kí-
nálatot, a nagy internetes sávszélességet és
a digitális kiegészítő szolgáltatásokat is.
Mindezek hamarosan a legkisebb kábelszol-
gáltatónál is elérhetők lesznek.
A kábeltévés piacon
bekövetkezett átalakulás
a szövetség munkájában
milyen változásokat hozott?
A digitalizáció okozta piaci fejlődésnek még
csak az előszobájában, vagy talán még ott
sem vagyunk. A kábelpiaci versenytársak és
az előfizetők számára is fontos lenne, hogy
olyan jogi környezet alakuljon ki, amely
megnyugtató módon ösztönzi és biztosítja
a hálózatok fenntartható és folyamatos fej-
lesztését. Ebből a szempontból jó hír, hogy
az egy előfizetőnek kínálható internetes sáv-
szélesség növekedésével lehetségessé válik a
saját előfizetőknek az eddigi szolgáltatáson
túli további kiegészítő vagy kényelmi szol-
gáltatások nyújtása is. Ugyanakkor érdek-
képviseleti szervezetként nem tartjuk azt a
verseny szempontjából elfogadhatónak, ha
például a technikai fejlődéssel lépést tartó
szabályozás hiánya miatt egy másik (vagy
külföldi) szolgáltató azért jelenik meg ezen
sávszélesség felhasználásával alacsonyabb
árakkal az előfizetőknél, mert rá semmi
olyan törvényi terjesztési vagy minőségbiz-
tosítási kötelezettség nem vonatkozik, ami
egyébként jelentős többletköltségekkel jár,
és a hálózattulajdonos kábelszolgáltató ver-
senyhátrányát okozza. Jelenleg ez az egyik
legfontosabb témakör az egész hírközlési
szakma számára.
Mennyiben változott
az ön munkája az elmúlt
évhez képest, és milyen új
feladatok várnak majd önre
a szakmai szövetség élén
a változó kábelpiaci
viszonyok között?
A szövetség elnökeként a feladatom tovább-
ra is a vezetékes szolgáltatók érdekeinek
képviselete egy olyan rohamosan fejlődő vi-
lágban, ahol egyre erőteljesebb követelmény
a mobilitás is és az, hogy bármely szolgálta-
tás bárhol, bármikor, bármely eszközön elér-
hető legyen. A digitalizáció hazai fejlettsége
azt jelenti, hogy ez a technológia már jelen
van, és sok mindent tud vagy tudna nyújta-
ni, aminek a jogi háttere még néhol jócskán
tisztázatlan. A beruházások az igények nö-
vekedésével folyamatosak, ámde a fenntart-
ható fejlődéshez a megfelelő megtérülést is
meg kell találnia mind a nagy, mind pedig
a kisebb szolgáltatóknak. Úgy vélem, még
sok teendőm, illetve teendőnk van annak
érdekében, hogy ehhez minden feltétel ren-
delkezésre álljon.
■
